Athletic GeeK

諸君、私はサカ速が好きだ。私もサカ速が大好きだ。


2012/03/14(水) 23:59:59

【MLB】リーグ改編とDH制の行方。 〜ナ・リーグでもDH制導入か?〜

1 :うんこなうρ ★:2012/03/13(火) 00:38:19.13 ID:ςςς0
少し先の話だが、大リーグがまた改編されることになった。ヒューストン・アストロズが、ナ・リーグ
中地区からア・リーグ西地区へ引っ越すのだ。時期は2013年から。

これによって、ナ・リーグとア・リーグはどちらも15球団ずつに分けられる。東、中、西の各地区も、
それぞれ5球団ずつが属することになる。となると、反射的に浮かぶのは機会均等とか地ならしとか
いった言葉だが、ことはそう単純ではない。

最大の問題は、両リーグが奇数の球団を抱え込むことだ。小学生でもわかることだが、そうなると、
試合を組む場合にかならず1球団があまってしまう。これを解消するには、ほぼ毎日、インターリーグ
のカードが組まれなければならない。

いいじゃないか、目先が変わって、と喜ぶ人もいるだろうが、これには厄介な側面が伴う。両リーグの
制度のちがいが、くっきりと浮き彫りにされるからだ。もっと具体的にいうと、DH制の有無だ。

■交流戦で浮き彫りになるDH制の有無によるリスク。
現在、ナ・リーグの球場で行われるインターリーグの試合ではDH制は採用されていない。つまりア・リーグ
の投手は、不馴れな打席に立ち、不馴れな走塁を行わなければならない。すると当然、事故が起こりやすくなる。

記憶に新しいところでは、'08年当時、ヤンキースに在籍していた王建民投手が、走塁の際に足を痛め、以後、
元の姿に戻れなくなってしまったことがあった。もっと最近の例としては、今年、ヤンキースからパイレーツ
に移籍したA・J・バーネットが打撃練習中に自打球を眼に当て、2カ月間の戦線離脱を余儀なくされる事故があった。
要するに、ア・リーグの投手にとっては、打ったり走ったりする行為はかなりのリスクを背負う。

逆にいうと、ア・リーグの球場で行われるインターリーグの試合ではナ・リーグの球団が苦労する。

そもそも、ナ・リーグの球団はDH制を計算に入れたチーム作りをしていない。つまり、打撃のエキスパート
や第4の外野手を準備したり養成したりしていないことが多い。これでは、やりくりが大変だ。あたふたして、
妙な打順を組んでしまうことも珍しくない。

では、ということで近ごろささやかれているのが、ナ・リーグでもDH制を採用するという発想だ。一般的
にいって打撃戦は人気があるし、DHのスポットが15から30に増えれば、選手の就業機会も広がる計算になる。
アルバート・プーホルスやプリンス・フィルダーがFAでア・リーグの球団と長期契約を結んだのは、当然、
将来のDH転向を視野に入れているからだろうし、もしナ・リーグにDH制が存在したら、ヴラディミール・
ゲレロや松井秀喜やジョニー・デイモンの就職先もずっと前に決まっているはずだ。

■ナ・リーグのDH制の採用は時代の趨勢ではあるが……。
しかし、DH制の両リーグでの採用は、本当に野球を面白くするのだろうか。

私がつい首をかしげてしまうのは、2011年のワールドシリーズ第6戦を思い出してしまうからだ。
カーディナルスとレンジャーズが逆転また逆転のシーソーゲームを演じたあの試合では、DH制は
採用されていなかった。トニー・ラルーサとロン・ワシントンの両監督は、機に応じて代打代走
を送りつづけただけでなく、ダブルスイッチも頻繁に行ってなんとか勝機を見いだそうとしていた。
投手の代打に投手を送るような独特のスリルと、古典的な野球に本来備わっていたこまやかな
ニュアンスは、DHのいる野球ではけっして得られないものだと思う。

さあ、果たして球界はどちらの道を選ぶのだろうか。ポストシーズンのシステム変更やインターリーグ
の導入が観客動員の増加に結びついてきた昨今の趨勢を見ると、DH制がナ・リーグでも採用される可能性
はかなり大きいと見るのが妥当だろう。

ただ、どうしてもDH制の採用を拒みたいのなら、ひとつ秘策がある。ナ・リーグ、ア・リーグともに1球団
ずつを増やして1リーグ=16球団の体制に変更してしまうことだ。ただしそのときは、エクスパンションに伴う
弊害(野球の質の低下)を覚悟しなければなるまい。どこか1地区だけが6球団体制になるというひずみも避け
られないだろう。どうだろうか。私自身は、ナ・リーグを現状のままで残したいという気持を捨てられないのだが。

http://number.bunshun.jp/articles/-/203081


5 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 00:41:03.40 ID:Xbuw7DO0O
DHないほうが面白いよね


6 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 00:42:34.16 ID:22ykK+2A0
多分これを元に
「ナにDH導入されれば松井にもチャンスが!?」って焼肉記事が出る


10 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 00:46:24.98 ID:e/AS1JON0
>>6
1年ブランクのある38歳を獲る筋書き作りか
記者の力が試されるな


13 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 00:49:24.95 ID:XrRplNzt0
>>6
甘いな。

「ナ・リーグがDHを導入しないのは、マツイを獲得したチームと
 それ以外のチームとの戦力の不均衡が問題だから」

これくらいじゃないと焼肉じゃない。


7 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 00:42:38.56 ID:ofvtHXsv0
日本でもこの問題あるな


9 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 00:45:08.30 ID:BGLDOhaj0
いくら松井の雇い先が無いからって、ここまで妄想しなくても…


11 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 00:46:28.19 ID:ZkWRIU5A0
>>記憶に新しいところでは、'08年当時、ヤンキースに在籍していた王建民投手が

まったく新しくない件


12 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 00:48:15.29 ID:V82nLXMP0
なに、松井が契約できないのはDHのないナリーグが悪いってこと?


14 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 00:50:39.54 ID:7jC0ALh50
ア・リーグ
ナ・リーグ
ル・リーグ


34 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 01:41:17.15 ID:UCFETv170
>>14
ワロタ


15 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 00:51:04.64 ID:arzMYK9r0
逆にDHは無くそうよ。世界中から。
打つだけなんて、スポーツじゃないよ。
DHがあると采配の見所も減るし。


16 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 00:52:57.90 ID:a9FeNM6d0
ザンブラーノオーウィングスが断固反対


17 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 00:53:23.58 ID:UXwtQwXA0
DH導入するよりベンチ枠増やした方がいいと思うんだがなあ
日本みたいに実質28人制にするとかさ


19 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 00:56:25.62 ID:uCywRYMo0
メジャーが全部DH制にしたら日本もすぐDH制にするだろう


20 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 00:59:55.72 ID:LjU/v+MF0
投手の打席での策、駆け引きと
投手の打席のやる気のない打撃、
どっちを取るかなんだよな
選手が育つのは圧倒的にDHだが


22 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 01:02:51.53 ID:oUDluwTO0
いっその事アメフトみたいに攻守で全員交代できるようにすりゃいいじゃん


23 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 01:03:42.86 ID:YXEzXKgn0
やる気のないピッチャーの打席見て見世物としてなにが面白いのか
状況によっては好投してた投手が下げられたりするし
選手9人制はのメリットなんてなにもない。高校野球じゃないんだから


24 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 01:04:01.66 ID:jHL87FWW0
36球団制にするしかないんじゃね
広いアメリカなら何とかなるだろ


25 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 01:04:05.11 ID:f2F5V/OV0
松井さん来年奇跡の復活!って記事がでるのかww


26 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 01:12:23.01 ID:Jg3OyDQc0
DH制を増やすより、DH制をなくすほうが面白そうだと個人的には思うけども
DH制を増やすほうが何かと都合がいいだろうな
投手は投げることに専念できるし、打つことだけを考えればいい打者も使えるしさ


27 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 01:25:53.31 ID:nyPC45md0
松井さんの政治力凄えw


28 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 01:31:48.61 ID:zySxTswP0
両方1ずつ減らせば解決じゃね?一番弱いとこなら誰も文句言わないだろうし


46 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 02:40:22.77 ID:HeCdGwDY0
>>28
近鉄を消滅させようとしたら自分の球団(大映)が消滅しちゃった
永田雅一ですね分かります


46 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 02:40:22.77 ID:HeCdGwDY0
>>28
近鉄を消滅させようとしたら自分の球団(大映)が消滅しちゃった
永田雅一ですね分かります


29 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 01:36:29.92 ID:iDX1s7M5O
投手の不格好な打撃フォームから生み出されるヒットに萌えてしまう俺は間違いなく変態
だから特に交流戦のパ・リーグ投手の打撃は是が非でも見逃したくない


39 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 01:53:48.15 ID:qgJnwHg40
>>29
バッティングに自信があり交流戦を楽しみに打撃練習を強化するも
本業が疎かになり打席が回る前に降板しちゃうピッチャーマニアな俺


31 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 01:37:21.85 ID:FgZvMM0A0
2球団増やして2地区ずつにすれば


32 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 01:39:00.12 ID:GwEy5P0/0
じゃアリーグは攻守全員切り替えやなw


33 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 01:39:29.40 ID:UXOIHHwu0
スタメン一人増えるから出費が増えるな、球団から見ると


36 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 01:46:16.85 ID:YXEzXKgn0
>>33
っていうか代打に給料払うのが勿体無いって理由から始まった制度なんだが


37 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 01:50:19.29 ID:qff+SfWOO

ヒューストンとシアトルが同じ地区になるのか



41 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 02:07:09.49 ID:bjnARi4dP
>>37
考えてみりゃ、めちゃくちゃだな、それ。


45 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 02:34:29.62 ID:YzEotqkm0
DHは正直ツマラン
投手交代減るし、自分の好きな守備固め系の選手の仕事減るし
なにより、初回から打線がつながって、マウンド上がる前に
焦りながら打席に入るPが見れない


47 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 02:41:55.82 ID:Tb+MWyKL0
ベンチのかけひきはDH無い方が面白いんだけどな


50 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 02:50:22.01 ID:OcftwenK0
投手の打席はつまらない


51 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 02:58:47.26 ID:Pvr89CZ50
>どこか1地区だけが6球団体制になるというひずみも避けられないだろう。

そんときは4地区制を採用すればいい


52 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 03:22:00.10 ID:bjnARi4dP
アメリカ人は、スペシャリスト好きだからな。
興行的にはそれがいいんだろうな。

クリケットみたいに、全野手が順々にピッチャー役をやるのが
「スポーツ」としては本来の姿だと思うがね。


69 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 08:08:20.00 ID:oUDluwTO0
>>52
サッカーも全員が交代でGKやれば?


53 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 03:41:53.14 ID:1Zihs1TfO
野茂がメジャーでも案外普通にホームラン打ってたな
まあ身体でかかったからな下手な野手よりポテンシャルあったんだろうけど


56 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 03:54:18.41 ID:+vEMiv3I0
もう東中西で10球団x3リーグ再編でいいだろ
正確には東海岸、5大湖周辺、西海岸南部の3リーグ制


57 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 03:55:18.43 ID:vVQs1yN/Q
DH廃止論は俺も聞いたことあるな
どこで聞いたか忘れたが


58 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 03:57:49.83 ID:4yorfNsf0
廃止論を唱える人間がいるってのと、
廃止する方向で議論するってのは全然違うからな


59 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 04:04:18.33 ID:jaXwty/C0
DHは対戦投手も、枠が増えた打線の方も選手が育つ

実力のパと言われたり、近年セパの本格派先発の投手格差が大きいのは
DHがあるかないか

采配の妙()なんていって低レベルで満足するのは
スポーツファンじゃないんだろうな


62 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 05:15:28.30 ID:vSKct4Ca0
>>59
DHは関係ないわw
単にドラフトの結果に過ぎない
能力の高低は中高で決まってる
プロはアジャストさせるところ


62 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 05:15:28.30 ID:vSKct4Ca0
>>59
DHは関係ないわw
単にドラフトの結果に過ぎない
能力の高低は中高で決まってる
プロはアジャストさせるところ


61 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 04:33:25.49 ID:w/QGy6Tv0
まぁ投手も打席に立った方が面白いとは思うんだけど
実際は怪我するからとか省エネで打つなとか棒立ちになってるわけで、あれ凄い白けるんだよな
あれなら素直にDH導入しろよって思うわ


63 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 05:31:52.19 ID:6f2v4abr0
投手の打席はつまらんしケガでもされたらシャレにならんからな
攻撃は投手を除いた8人でやればいい


64 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 06:32:12.14 ID:pD3LRYJX0
今のパリーグはDH制のままでいい。
ただし捕手でなく打席に立つのは投手
理由は投手の方が今のパ捕手陣より絶対打力上だから。

打率2割、ホームラン2,3本の選手しかおらんしな。


65 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 07:00:03.98 ID:CdLUlom3P
ピッチャー以外にも2〜3人くらい攻守専門がいても良いんじゃない?


66 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 07:07:40.03 ID:pD3LRYJX0
>>65
じゃあ9人の打者は全員DH,守備は守備専任でいくか。
レギュラー18人だな


67 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 07:11:08.18 ID:FOvJoiy60
NFLの2リーグ8地区4チームずつってバランスいいよなあ


68 :名無しさん@恐縮です:2012/03/13(火) 07:40:27.13 ID:ewrCdVQq0
ナリーグは老舗団体としてのプライドがあるから
新興団体であるアリーグのマネはしないと思うよ
MLBはNPBほどリーグ間で対立してる雰囲気はないが、
それでも四大スポーツで唯一二つのリーグで一つの体を成してる形態だから、
(NBANHLは一つのリーグを二つの競技連盟に分割、NFLはNFL(現NFC)がAFL(現AFC)を吸収した形)
簡単にルールを統一する流れにはならないと思う




ずるい!? なぜ欧米人は平気でルールを変えるのか (ディスカヴァー携書)ずるい!? なぜ欧米人は平気でルールを変えるのか (ディスカヴァー携書)
青木 高夫

ずるい考え方 ゼロから始めるラテラルシンキング入門 3分でわかるラテラル・シンキングの基本 プリンシプルのない日本 (新潮文庫) しまった! 「失敗の心理」を科学する スポーツルールはなぜ不公平か (新潮選書)



コメント
コメントの投稿
( 関連性のないコメントやトラックバックは、削除されますのでご了承下さい )
管理者にだけ表示を許可する